Jak pogodzić odnawialne źródła z bezpieczeństwem dostaw energii?

autor zdjęcia: rp.pl (8)

źródło: Rzeczpospolita

– Musimy mówić językiem korzyści wynikających z transformacji energetycznej, a nie zagrożeń, które występują obiektywnie – przekonywał obecny na debacie „Rz” minister energii Miłosz Motyka

Transformacja energetyczna i rosnący udział OZE będą wymuszać zmianę modelu rynku i taryf.

– Wbrew temu, co słyszymy, to nie transformacja energetyczna jest winna takim zdarzeniom jak blackout. Takie zdarzenia mają miejsce w krajach, które nie przeprowadzają jej w ogóle lub błędnie. Takie sytuacje zdarzają się także poza Unią Europejską. Musimy mówić językiem korzyści wynikających z transformacji, a nie zagrożeń, które występują obiektywnie – powiedział minister energii Miłosz Motyka podczas debaty „Rz” pt. „Transformacja energetyczna: OZE – dobrodziejstwo czy przekleństwo? Jak uczynić zieloną energię stabilnym filarem systemu?”.

Motyka przypomniał, że Polska jest w trakcie transformacji energetycznej i powinniśmy ją racjonalnie przyspieszać, szczególnie jeżeli chodzi o procedury i regulacje.

Dominująca rola OZE jest możliwa

Jak wynika z ostatnich danych Polskich Sieci Elektroenergetycznych, od stycznia do końca września 2025 r. udział węgla kamiennego i brunatnego w produkcji energii elektrycznej wyniósł 60 proc., a OZE – blisko 30 proc.

Zgodnie z projektem Krajowego Planu na rzecz Energii i Klimatu (KPEiK) w 2040 r. OZE ma dostarczać blisko 80 proc. energii elektrycznej. Rodzi się więc pytanie o stabilność systemu energetycznego z tak dużym udziałem energii elektrycznej w znacznej mierze zależnej od pogody.

– Nasze modele wskazują, że...